lördag 31 augusti 2013

Förbränning av kol i syrgas 

Lydia Efrem 27. 08. 2013


Laborationsrapport

Hypotes: Det första jag tänkte på var gaserna i metanserien men det fanns inget väte med i experimentet. Då tänkte jag om och gissa att det skulle kunna bli koldioxid för att vi använde både kol och syre CO2

Material och Kemikalier: E - kolv, urglas, värmeljus, tändstickor, indikator, kolbit och syrgas.   

Riskanalys: Ingen av de ämnena vi använde var farliga förutom elden som blir när man tänder ljuset den är ju farlig. 

Utförande: 
  1. Vi fyllde E - kolven med syrgas och satte på korken.
  2. Vi tände värmeljuset och höll kolbiten i lågan tills de ögonblick de börja glöda.
  3. När den börjat glöda öppna vi korken och förde ner kolbiten i  E - kolven och satte på locket igen snabbt. 
  4. När kolbiten slutat glöda tog vi upp den och hällde i ca, 1 - 1,5 cm med vatten stängde E - kolven och skaka (gasen som bildades är som många andra gaser lösliga i vatten). 
  5. Efter det tillsatte vi några droppar av indikatorn (BTB) i vattnet.  

Resultat: Nu när vi var klara var det som varit syrgas blivit en en annan gas och sedan bytt form till flytande. Denna vätskan är sur. 

Slutsats: Om man förbränner kol i syrgas blir det en ny och sur gas. Den nya gasen kallas för koldioxid. Koldioxid är tung och det är en gas som inte reagerar lätt med andra ämnen. Koldioxid är en väldigt vanlig gas och luktar inget. 


fredag 30 augusti 2013

Repetition & Reflektion, industriella revolutionen

1.Vad innebar skiftet i Storbritannien?

Svar: Bönderna fick större åkermarker och de små remsorna här och där blev ett stort område

2. Vad tror du bönderna tyckte när de fick reda på att skiftet skulle 
genomföras?

Svar: Det blev väl glada. Deras arbete blev ju lättare och de behövde inte längre andra arbetare som de hade haft förut. 

3. Vad menas med att jorden ligger i träda?

Svar: Det betyder att den får vila så att den är bördig igen till nästa år.

4. Förklara hur det kunde komma sig att det brittiska jordbruket på 1700- talet började producera mycket mer livsmedel än tidigare.

Svar: Man började odla en ny gröda, potatis. Det ledde till att jorden inte behövde träda för att potatisen inte behövde så mycket näring.

5. Varifrån kom kapitalet när industriella revolutionen startade i Storbritannien?

Svar: Alla de Godsägarna hade tjänat mer och mer pengar och var villiga att sats pengar på fabrikerna och maskinerna

6. Vilka viktiga råvaror fanns i Storbritannien? Vilken var den viktigaste anser du? Vilka är de viktigaste råvarorna för industrin idag, tror du?

Svar: I Storbritannien fanns det ull, siden och järnmalm och alla var viktiga för industrin. Idag är väl Järnmalmen fortfarande viktig i alla fall för Sverige och även skog och träd. 

7. Varför fanns det gott om arbetskraft vid tiden för industriella revolutionen i Storbritannien?

Svar: Eftersom alla bönder hade fått större marker och modernare verktyg behövde inte storbönderna hjälp och sparkade då de bönder de anställ. Alla dessa bönder blev nu arbetslösa och sökte jobb i fabrikerna. 

8. Ge exempel på olika uppfinningar som hade betydelse för den industriella revolutionen. Beskriv varför de var viktiga.

Svar: Vävmaskiner, de var viktiga för nu kunde man väva mer och mycket snabbare och Ångmaskinerna, de var viktiga för att nu kunde man använda andra maskiner snabbare. 

9. Ångmaskinen var viktig för utvecklingen under 1700-talet på vilket sätt? Vilken uppfinning tycker du har varit lika viktig för utvecklingen i vår egen tid?

Svar: alla de maskiner som var drivna med ångmaskinen kunde nu gå fortare och på sätt blev det fler varor och billigare sådana. Datorerna är en uppfinning som jag tycker har varit väldigt viktigt. Den har på många sätt underlättat för många.

10.Varför var smittkoppsvaccinering ett stort framsteg?

Svar: Smittkoppsvaccinering var viktig för att det var ca 400 000 som drabbades av sjukdomen varje år i Europa och man blev smittade genom luften. Sjukdomen var också dödlig och om man överlevde kunde det hända att man blev blind döve eller väldigt ärrad.

11.Vad menas med urbanisering? Pågår urbaniseringen fortfarande?

Svar: Urbanisering betyder att folk flyttar från landsbygden till  städerna. Urbaniseringen pågår säkert men det i länder då industriella  revolutionen precis börjat.

12.Vilken roll spelade Norrköping och Sundsvall när Sverige industrialiserades?

Svar: Alla textilindustrier startade i Norrköping och sågverksindustrin startade i Sundsvall och det var den industrin som kom igång först.

13.Ge exempel på varor från den tidiga svenska verkstadsindustrin?

Svar: Mobiler och Stål

14.Industriarbetarnas arbetsmiljö kunde vara farlig för hälsan. Ge exempel.

Svar: Alla maskiner var igång hela tiden och att skada sig var vanligt och dödsolyckor förkom. Smittkoppor, tuberkulos och andra lungsjukdomar var vanliga hos arbetarna. 

15.Beskriv hur en typisk industriarbetarbostad i Sverige kunde se ut vid sekelskiftet år 1900. Vad skulle du ha svårast att vänja dig vid i en sådan bostad?

Svar: Ett rum och kök eller ett enda stort rum. Jag tror det skulle vara att inte ha badrum i huset. 

16.Vad var bra respektive dåligt med den industriella revolutionen?

Svar: En dålig sak var att skillnaden mellan rik och fattig blev enorm och arbetarvillkoren. Det bra är väl att man kom igång och med alla uppfinningar och saker som underlättar för människor. 

17.Varför startade den industriella revolutionen just i Storbritannien och inte i exempelvis Sverige?

Svar: Det finns 5 faktorer som behövs för att ett land ska kunna bli industrialiserat. Kapital, stor marknad, råvaror, arbetskraft och kunskap. Alla dessa saker hade Storbritannien men Sverige saknade några på den tiden. 

18.Hur tror du Sverige skulle ha sett ut idag om den industriella revolutionen aldrig kommit hit?

Svar: Sverige skulle nog varit fast i tiden innan skiftet. Då folk gjorde allt hemma anlitade någon gång ibland en hantverkare som också jobbade hemifrån och förlitade sig på jordbruket. Medicinen skulle inte heller ha utvecklats och kommit så lång utan många fler skulle varit dött. De flesta skulle antagligen ha varit fattiga. 

19.I avsnittet Industriarbetarliv beskriver en Norrköpingsläkare hur arbetsmiljön kunde vara i textilfabriken. Tänk dig in i att industriägaren ska försöka svara på kritiken. Vad tror du han skriver i så fall?  

Svar: "Inga kommentarer".  




torsdag 22 augusti 2013

Aktivt kol

Lydia Efrem 20.08.2013



Laborationsrapport

Hypotes: Jag visste inte riktig vad som skulle kunna hända men när vi filtrerat de första dropparna insåg jag att saften hade förlorat sin färg. 

Material och kemikalier: Saft, aktivt kolpulver, en stor och en liten bägare, skedar och filterpapper. 

Riskanalys: Denna gången var alla ämnen ofarliga och därför även experimentet.

Utförande: 

  1. Vi plockade fram bägarna, tratten, skedarna och filtret. 
  2. Därefter hällde vi ner saft i den lilla bägaren och tillsatte en tesked av det aktiva kolpulvret.
  3. Vi viker filtret så att det passar i tratten och häller sedan ner vår lösning genom filtret som ligger i tratten och ner i den stora bägaren.
  4. Vi är nu klara och kan se resultatet.

Resultat: När vi hade blivit klara kunde man se att saften nu hade förlorat sin röd - rosa färg. 

Slutsats: Vi har nu konstaterat att aktivt kol blandat med saft kan leda till att den förlorar sin färg om den haft någon. Detta händer för att när kol aktiveras (det händer när det kommer i kontakt med vattenånga eller koldioxid) har det förmågan att rena olika vätskor och luft. Det beror på att många olika ämnen fastnar på ytan.  


Källförteckning: Wikipedia (bilden) och http://www.gleerupslms.se/gbook/v3/?redirect=1&id=55 (slutsatsen)

onsdag 21 augusti 2013

A part out of Lockies diary!

Dear Diary 

Today has been exhausting and the day I feared had come. We moved from the big city to I don't know what. The worst thing is that the house is a wrack. It's like it could fall down any minute. Everything is so old and the room I'm share with my brother Philip smells like wet dog and pee. 

I also met this beautiful. We went to the school to write me in and there she was. Vicki Streetson. I was so nervous and I forgot my name and everything else. No other girl ever made me forget my name. It was so embarrassing. I'll probably never speak to her again 

Well later on I went down to the water to see if the the waves were as good as they say. I surfed around and tried to clear my head and suddenly I fell. But the thing is I didn't just fall down into the water but I also hurt my self pretty bad in the balls. And then I just happened to met a guy named Egg how later became my friend. What are the odds. 

Any way I have to go now see you later alligator.

Bokredovisning!

Titel: Döden i dina ögon
Författare: Rachel Ward
Huvudpersoner: Jem och Spider, 15 år
Jag tycker boken var: Spännande, sorglig
Sammanfattning: Döden i dina ögon är en en spännande bok om Jem som förlorat sin mamma till droger och vars pappa hon inte känner. I hela hennes liv har hon levt hos olika fosterfamiljer och flyttat runt. Men det är en sak som skiljer Jem från alla andra tjejer i sina tonår. Varje gång hon ser folk i ögonen poppar det upp 6 siffror i hennes huvud. Siffrorna står för ett datum och de datumet är är ett dödsdatum. Hon kan förutse när folk dör. Detta har lett till att Jem undviker ögonkontakt med andra och sällan lär känna nya människor. Hon skolkar och bryr sig inte om vad som skulle kunna hända i framtiden. Men en dag möter hon en kille som kallas för Spider och han är fast besluten om att det ska bli vänner och när de börjat komma närmare varandra händer det saker som gör så att hon måste flytta igen. De bestämmer sig för att åka ner till stan’ en sista gång tillsammans. När de står i ett led tittar Jem sig omkring och flera människor har samma siffror. De ska dö på en och samma dag och möjligtvis samma plats. Det konstiga är att den dagen är kommen och att de ska dör nu. Jem blir rädd och och hon drar med sig Spider och de springer en bit bort. Några sekunder senare sprängs en bomb. Jem och Spider springer därifrån och nu blir Jem tvungen att berätta din hemlighet för Spider. Nu vet det båda om hemligheten och de är även misstänkta för att ha anlagt bomben. Det är rädda och på flykten för något de inte har gjort.
Analys: Boken är en Äventyrs bok och den tar en genom Jems egna äventyr och flyktresor.
Syntes: Jem får ett barn vid slutet av boken. Problemet är bara att han tar över hennes speciella förmåga med siffrorna. Jag vet inte riktig vad som skulle kunna hända efteråt mer än att Adam, Jems son tar tag i sitt problem och lär sig att hantera det bättre än hon gjort själv.
Värdering: Jag tycker att alla som gillar att läsa en spännande lite rolig men också sorglig bok borde läsa den. Boken är lite trög med det finns de stunder man inte vill sluta läsa.